阅读历史 |

第887章 国会山论儒(2 / 2)

加入书签

正名。”

“一定要做出正面回应。”

在商议过后,除开金丙之外,朝鲜儒门上下一致决定,要把苏怀这个“伪儒”真面目彻底揭开。

于是朝鲜儒学院“三儒”和曹治宇同时在博客上,回復了相同一篇宣言回应。

“天下儒学,数百年来以儒学院为正统,《儒经》真迹也只有朝鲜一本,年代远超过明孝陵中收录所谓《论语》,苏某污蔑我院曲解圣人之言论,殊不知自己才是曲解之人,如果苏某有关于《儒经》问题,尽可以向我儒门请教,我儒门将秉承有教无类之宗旨,传授儒家真谛……”

这个回应,表明了朝鲜儒门堂堂正正,你苏怀隻管蓄意污蔑,我们不在乎,可如果你说我们曲解《论语》,那是你自己无知!

如果你不懂《儒经》的地方, 你隻管问,我们都可以给你一一解答。

这下子网友们都沸腾了,一个个都兴奋嚷道:

“有意思,这朝鲜儒家和苏圣人干起来了啊~”

“不知道他们谁才是儒门正宗啊?”

“朝鲜儒门支持死刑,我觉得他们才是真儒者啊。”

“苏怀这风格,哪里有半点的仁义礼智信的样子?”

“苏圣人虽然号称圣人,却没听过他懂什么儒学,要论《儒经》那还是朝鲜儒家,比明孝陵中《论语》内容还多一些。”

苏怀看到朝鲜儒家这个回应,就知道大鱼上钩了,也笑了出来。

马上在博客回应道:“私下请教恐怕见不出高低,听说圣夫子也要参与联合国大会,在大会之前,不如我们一上国会堂,论儒谈道,朝鲜儒家觉得意下如何?”

↑返回顶部↑

书页/目录